|
EL NACIONAL - Sábado 17 de Octubre de 2009 |
|
| |
Nación
DERECHOS El organismo hemisférico reconoce que existen
violaciones a las garantías judiciales
CIDH estudia primer caso de persecución política en el país
Raúl Díaz Peña fue detenido en 2003 por el caso de las explosiones
en las sedes diplomáticas de Colombia y España. Paga condena en la Disip
La Comisión Interamericana de los
Derechos Humanos estudia la primera denuncia interpuesta por uno
de los considerados presos políticos del país, Raúl Díaz Peña, detenido en la
Disip desde hace casi 7 años por el caso de las explosiones en las sedes
diplomáticas de España y Colombia.
El organismo hemisférico admitió la demanda de Díaz Peña en marzo pasado y hace
pocas semanas se hizo pública la petición de la acusación contra el Estado
venezolano.
Díaz Peña está en la lista de los casi 40 presos políticos del país y es la
primera vez que la comisión interamericana admite estudiar el caso por los
señalamientos contra Venezuela
por presuntas violaciones a su derecho a la integridad personal, su libertad,
las garantías judiciales y la protección judicial.
Además, en el informe de admisibilidad número 23-09, la CIDH expresa que se
presume que el estado violó "el derecho a la presunción de inocencia establecido
en el artículo 8.2 de la Convención Americana".
La afirmación del organismo hemisférico se debe a que todas las peticiones de
revisión de la medida privativa de libertad en su contra fueron rechazadas por
todos los tribunales ordinarios y superiores bajo el argumento de la presunción
de fuga.
Así pues la CIDH respondió al Estado que "encuentra que en el presente caso las
alegaciones del peticionario relativas a la presunción de fuga podrían
caracterizar la violación del deber establecido en el artículo 2 en conexión con
el artículo 8.2 de la Convención Americana", lo que se refiere a la ya
mencionada presunción de inocencia.
Resumen. El caso de Díaz Peña es el mismo de
Felipe Rodríguez "el
Cuervo" y tiene que ver con las explosiones en la embajada de España y el
consulado de Colombia en 2003.
En 2008 fue condenado a nueve y cuatro meses de prisión por lo que paga su
sentencia en la Disip.
Díaz Peña, de 34 años de edad, ha denunciado dentro y fuera del país que en el
momento en que fue privado de libertad en 2003, así como posterior a su
detención, ha sido torturado por los órganos de seguridad del Estado y además se
le ha denegado la atención médica necesaria.
Para el coordinador de la organización no gubernamental Una Ventana a
la Libertad, Carlos Nieto
Palma, la admisión del caso de Díaz Peña es relevante no sólo porque es el
primero de persecución política que efectivamente es investigado por la CIDH en
Venezuela, sino también porque es un precedente para el resto de las denuncias
que esperan ser admitidas.
"Es un avance que se haya tomado en cuenta este caso y que se reconozca todo lo
que se dice porque se presume que van a admitir todos los casos de los presos
políticos que están presentando denuncias ante la CIDH. La Comisión reconoce que
hay denegación de justicia, que hay torturas, que hay violaciones al derecho en
el país", dijo Nieto Palma.
Al ser consultado sobre la preponderancia que pudiera darle el Estado a esta
investigación por persecución política, el activista pro derechos humanos afirmó
que es poco probable que sean reconocidas
las fallas.
"El Estado tiene en el tema de los derechos humanos una doble careta; dicen que
no le hacen caso a la CIDH, pero asisten a las audiencias, contestan recursos y
dicen cosas espantosas pero las dicen. ¿Si no creen en el Sistema Interamericano
para qué van? Es un discurso que yo no entiendo", dijo.
Lista de Praga. Nieto Palma también se refirió a la "Lista de Praga" que
firmaron varias personalidades internacionales y defensores de derechos humanos
en Checoslovaquia a favor de 37 presos políticos venezolanos.
Expresó que es positivo que en
el mundo se sepa lo que ocurre en el país. "Es una manifestación
rescatable, se reconoce que en Vezuela hay violaciones a los derechos humanos;
eso es importante, independientemente de que no tenga mayores repercusiones.