Juez desconoce su propia sentencia que decretó su libertad

Periodista J.R.Ramírez seguirá preso

*** ¡INSOLITO! Hoy, por segunda vez, queda privado ilegalmente de libertad.

Norman H. Dupray

Caracas 12/06/2010 (Especial).- Nuevamente la libertad del periodista José Rafael Ramírez, quién ya cumple 3 años metido en un calabozo sin juicio aún, es boicoteada, con una decisión ilegal del Tribunal 20 de Juicio de Caracas.

Efectivamente, según sentencia dictada el 18 de febrero de 2010 por el Tribunal 20° de Juicio a cargo del ex Fiscal del Ministerio Público, abogado Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, y que fue declarada firme al NO SER APELADA por la representación del Ministerio Público; el periodista J.R.Ramírez, debió recuperar su libertad este sábado 12 de Junio de 2010 a las 2:30, fecha cuando cumple exactamente 3 años tras rejas; sin embargo este viernes pasado el propio juez Jiménez Alfonzo, desconociendo su propia sentencia, se negó expresamente a emitir la boleta de libertad del periodista, argumentando que la Fiscal 21 a nivel nacional con Competencia Plena, Gineira Jakima Rodríguez Urbina (la misma del caso Oswaldo Álvarez Paz), solicitó una segunda prorroga con el argumento que a la fecha “no han variado los elementos que dieron origen a la detención del periodista”.

La representación del Ministerio Público fundamenta su nueva petición de que se prolongue el tiempo de prisión del periodista J.R.Ramírez en lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, y por ello le piden al juez de la causa “…se sirva acordar el lapso de una segunda prorroga a tenor de lo establecido en la norma… en contra del ciudadano JOSÉ RAFAEL RAMÍREZ CÓRDOVA,… con la finalidad de que se le mantenga la Medida Preventiva de Privación Judicial de Libertad por un año más…”

El caso es que ya esa prorroga fue decretada hace un año, cuando el periodista cumplió preso 2 años, y se le prorrogó la prisión a 3 años, que hoy cumple sin que se le haya juicio. Ahora la Fiscalía pretende, arbitraria e ilegalmente, mantenerlo en el calabozo un año más, para completar los 4 años en prisión, sin juicio aún.

Lo extravagante y abusivo del caso, es que el artículo 244 del COPP establece UNA SOLA PRORROGA, que ya se venció en el día de ayer; sin embargo el juez ignorando la primera y única prorroga del 244, y violentando el debido proceso y exponiéndose a ser acusado como autor del delito de privación ilegitima de libertad, decidió admitir la petición fiscal, mantener preso al periodista y someterlo a una nueva audiencia oral, para prorrogarle su permanencia en la cárcel por un año más.

UN MINISTERIO PÚBLICO PERVERSO

Según la Constitución y las leyes, el Ministerio Público es el garante de la legalidad en el país, sin embargo en este caso concreto, no conforme con haberlo mantenido preso injustamente por espacio de TRES AÑOS (03) y sin juicio aún, el propio Ministerio Publico violenta la ley, el proceso, el derecho a la defensa y a que tenga un juicio imparcial y justo, solicitándole al tribunal de la causa, una prorroga de la prórroga de la privativa de libertad contra el periodista, José Rafael Ramírez, especialista en la fuente judicial.

En su escrito el Ministerio Público sostienen que en el caso del periodista, el retardo procesal no es atribuible bajo ningún concepto al Ministerio Público, por lo que solicitan “…de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, se sirva acordar el lapso de prorroga a tenor de lo establecido en la norma señalada, en la causa signada con el Nº 20-J-480-09, nomenclatura de ese juzgado seguida en contra del ciudadano JOSÉ RAFAEL RAMÍREZ CÓRDOVA… con la finalidad de que se le mantenga la Medida Preventiva de Privación Judicial de Libertad que le fuera acordada en Audiencia de Presentación de imputado realizada en fecha 14 de junio del año 2007, por el Juzgado 52º de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas…”. Es decir, pretende llevarlo a 4 años preso “preventivamente” y lo más grave, SIN JUICIO.

Asegura el Ministerio Publico en su escrito “…que hasta la presente fecha no han variado las circunstancias que originaron la Medida Preventiva de Privación Judicial de Libertad que le fuera acordada en Audiencia de Presentación de imputado realiza en fecha 14 de junio del año 2007, por el Juzgado 52º de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas,… a los fines de asegurar la comparecencia del ciudadano RAMÍREZ CÓRDOVA JOSE RAFAEL al acto de Juicio Oral y Público”

SUS ABOGADOS SE OPONEN A LA PRETENSIÓN FISCAL

Frente a lo que califican otra arbitrariedad más en contra del periodista preso, los abogados defensores de este, José Luís Tamayo, Carlos Ramírez López y Matilde Paiva Motta, se oponen a la pretensión del Ministerio Publico, señalando que no se justifica la petición fiscal. “Nuestro defendido lleva ya TRES (03) años injustamente privado de su libertad personal, con un comportamiento ejemplar, sufriendo enfermedades mortales, siempre dispuesto a participar en todo acto del proceso, sus defensores estamos colaborando en todo lo necesario para mostrar la verdad, nunca obstaculizando ningún acto, y por ello exigimos que se niegue la solicitud de prórroga en cuestión y por el contrario, sea puesto en libertad de inmediato, como ordena la sentencia de fecha 18 de febrero de 2010, decretada por el tribunal de la causa, donde se estableció que el lapso venció este sábado 12 de junio de 2010 a las 2:30 de la tarde, es decir, cuando este cumplió 3 años preso.”

Explicaron Tamayo, Ramírez López y Paiva que la regla es el juzgamiento en libertad y esto en virtud del principio universal y de rango constitucional de la presunción de inocencia. La excepción es el juzgamiento en prisión, y como restricción a un derecho humano requiere de especiales requisitos fijados expresamente en el artículo 244 del COPP, y que ya fueron debatidos hace un año en el mismo tribunal que hoy priva ilegalmente de su libertad al periodista.

Después de las 2:30 de la tarde de este sábado, Ramírez se encuentra privado ilegítimamente de libertad.