ANTETÍTULO:
El periodista Leocenis García denuncia que la Fiscalía obstruye su caso
Marzo 17, 2009
TÍTULO:
“Ruperti compró mi expediente”
SUMARIO 1:
“Ese es el modus operandi de los mafiosos y es la razón por la cual muchos periodistas prefieren callarse la boca”, indica.
LEYENDA: “Existen pruebas que fui torturado”, asegura Leocenis García
Edgardo Agüero Sánchez
Diez meses tiene el periodista Leocenis García privado de la libertad. Desde entonces permanece en el penal Tocuyito, estado Carabobo, acusado de haber partido una computadora y una mesa de la recepción del diario valenciano El Periódico.
También se le acusa de porte ilícito de un arma de fuego pero, y según explica Leocenis, es un supuesto delito que no ha sido ni podrá ser demostrado porque la misma no fue consignada ante las autoridades durante el proceso de detención y acusación.
“Esa arma nunca existió”, sentencia.
El joven periodista egresado de la Universidad del Zulia y especializado en el tema petrolero, sostuvo una entrevista con La Razón en su celda desde donde denuncia irregularidades acerca de su situación jurídica.
Inicialmente, apunta como un hecho irregular que la audiencia preliminar sobre su caso haya sido suspendida. “No había ninguna razón para suspenderla”, indica.
“En caso que la juez hubiera querido dejarme en libertad, tenía tres salidas. La primera era repetir lo que había hecho el tribunal de control, convalidando la decisión; la segunda mantenerme preso y traer a los dos que había dejado en libertad, lo que es un disparate jurídico; y la tercera, dejarnos a los tres en libertad”, afirma.
RUPERTI
Sostiene que lo irregular del proceso en su contra es que las otras dos personas que resultaron detenidas juntos a él, fueron liberadas a pesar que sobre ellos pesan los mismos cargos en su contra. “Allí radica la importancia de la audiencia preliminar porque si se hubiese realizado, no habrían tenido otra opción que dejarme libre”, asegura.
- La juez no celebró la audiencia lo cual atenta contra el Código Orgánico Procesal Penal (Copp). Quisiera preguntarle a Luisa Estela Morales (magistrada y presidenta del TSJ), ¿qué piensa hacer con una jueza que viola el Copp y la Constitución ? Si se quiere cambiar un sistema judicial corrompido pues en nada contribuye la impunidad y conductas como estas.
Al respecto, enumera una serie de irregularidades que estarían presentes en el expediente. “La única explicación es que el empresario Wilmer Ruperti haya comprado el expediente como venganza en mi contra. Ese es el modus operandi de los mafiosos y es la razón por la cual muchos periodistas prefieren callarse la boca”, indica.
LOS FISCALES
- ¿Cuáles son esas irregularidades que, según usted afirma, están en su expediente?
- Una de ellas es que el Ministerio Público promovió a Francisco Mayorga como director y dueño de El Periódico, el mismo diario donde Leocenis García le ocasionó “politraumatismos” a una computadora y “torturó” una mesa que quedó alejada de su “familia”. Mayorga no es dueño de El Periódico, por lo tanto, los fiscales Mario Rodríguez y Jaime Martínez, cometieron el delito de promover un falso testigo, mentir ante un funcionario público y usurpación de funciones.
- El mismo Mayorga afirmó en una entrevista para el diario Últimas Noticias, que el vicepresidente de ese diario, Ramón Salazar, me había invitado a una reunión en El Periódico ¿Cómo es entonces que la Fiscalía me acusa de violación de domicilio? Todas estas irregularidades fueron cometidas por unos fiscales que me acusaron un día después de yo haberlos acusado ante su jefa superior, Luisa Ortega Díaz. Ello nos llevó a recusarlos, así que el Ministerio Público asignó un nuevo fiscal de nombre Ollantay González.
- Finalmente, vuelven a colocar a Mario Rodríguez en el caso, a pesar que ya había sido recusado. Por esta razón me vi en la necesidad de enviarle una carta al señor Castillo, pidiéndole que tome en cuenta que los fiscales Martínez y Rodríguez, obstruyen el proceso penal al que he sido sometido; toda vez que este señor Mario Rodríguez, apareció en la audiencia y estando presentes todas las partes, la misma no se produjo.p
============RECUADRO 1=======================
TÍTULO:
“El Padre Palmar es un bandido”
SUMARIO:
“Nunca podrán es acabar con mí determinación de ir hasta el final con estas denuncias”
“Yo quiero decirles a los que buscan liquidarme moralmente, que si tienen la más remota aspiración de verme como vieron a ese bandido del padre Palmar, desmintiéndome públicamente, pierden su tiempo, porque conmigo no lo van a conseguir, porque lo único que yo tengo y con lo que no han podido ni podrán acabar es con mi nombre”, afirma Leocenis García.
- Podrán cerrar como, de hecho, lo hicieron Sexto Poder, podrán mantenerme preso si es lo que quieren, pero lo que nunca podrán es acabar con mí determinación de ir hasta el final con estas denuncias. No me retracto ni me retractaré: esa es mi posición y es irrevocable.
----------------RECUADRO 2----------------------
La Fiscalía, Makled y Ruperti
- ¿Cuál ha sido la actitud del fiscal Alejandro Castillo en relación con el caso de los hermanos Makled?
- Insiste en ignorar los vínculos existentes entre el fiscal del estado Carabobo, Jaime Martínez, el fiscal Mario Rodríguez y los hermanos Walid y Abdalá Makled, implicados en el delito de narcotráfico y dueños de El Periódico, donde se suscitaron los hechos. Es decir, que el Ministerio Público me acusa, defendiendo a unos señores que están asociados al narcotráfico internacional. Hasta ahora no hemos visto a nadie preso por corrupción, sabiendo que hay una nueva clase llamada la boliburguesía que se ha enriquecido a costillas de esta revolución, como es el caso de Ruperti. Quiero dejar constancia que a pesar de las irrefutables pruebas que yo mismo, personalmente le entregué a Castillo, nada ha pasado.
- ¿Quién es Alejandro Castillo?, ¿qué papel juega en este caso?
- Alejandro Castillo, cuando se desempeñaba como fiscal 50 con competencia nacional, fue el encargado de investigar las denuncias que yo hice sobre las irregularidades cometidas en Pdvsa, en Cadivi, y sobre el empresario Wilmer Ruperti y el tráfico de droga con tanqueros de Pdvsa. Pues bien, ahora Castillo es Director de Actuación Procesal del Ministerio Público, es decir, quien tiene a su cargo corregir cualquier actuación irregular cometida por los fiscales. Él es garante que las actuaciones de la Fiscalía estén ajustadas a la Constitución y las leyes. Sin embargo, para asombro de tirios y troyanos, Alejandro Castillo no sólo permite que Mario Rodríguez tome de nuevo el caso, sino que, a petición del propio Ruperti, sean acumulados en Caracas con un caso político incoado por mí en contra del empresario.
-------------------------RECUADRO 3-------------------------
No hay debido proceso
-Maria Lucía García hermana de Leocenis García denunció en la redacción de “La Razón” varias irregularidades que se estarían presentando de manera sistemática en el caso que se le sigue a su hermano. Relata María Lucía que “la jueza Karina Sucelli, juez de control cuarto, a cargo del caso que se ventila en Valencia, declinó su competencia a Caracas aún cuando la defensa de Leocenis le solicitó una revisión de la medida cautelar a favor de ser juzgado en libertad, toda vez que se le habían violado sus derechos constitucionales, sin embargo la jueza Sucelli, no aclara por que declina y tampoco fundamenta las razones por las que le niega la medida. Además se estarían cometiendo otras irregularidades toda vez que estando el expediente en Valencia, los traslados a Caracas deben efectuarse sólo si el tribunal de la causa (Valencia) así lo permite. No obstante el tribunal noveno de juicio de Caracas, envía las boletas de traslado directamente vía fax al penal de Tocuyito sitio de reclusión del periodista García, esta situación se ha repetido ya en tres oportunidades. Por otra parte se mezclan las causas de un delito de acción privada con otro por difamación e injuria del año 2006, siendo que los delitos por difamación prescriben al año. Anteriormente se por lo que se estaría produciendo otra irregularidad de manera sistemática. Anteriormente se habían cometido otros exabruptos jurídicos, en razón de lo cual podemos asegurar que a Leocenis se le están violando de manera flagrante su derecho a un debido proceso”.