"Niego que haya afirmado que una corriente radical del
chavismo me estuviera exigiendo resultados", aseveró.
Lea:
Familiares del fiscal Anderson demandarán a Rodríguez Consulte:
Carta completa del fiscal Contreras
El ex fiscal general de la República, Isaías Rodríguez,
desmintió los señalamientos hechos en su contra por el ex
fiscal Hernando Contreras que denunció una serie de
irregularidades de su parte en la investigación del caso del
fiscal Danilo Anderson.
Rodríguez negó que hubiera dicho que el caso Anderson era
problema de Estado y aclaró que las declaraciones del
testigo Giovanny Vásquez coincidían en 60% con la versión de
un ex director del DAS colombiano en prisión.
"No es cierto que haya afirmado que el testigo Giovanni
Vásquez me haya engañado lo que sí es cierto es que señale
que le 60% de sus afirmaciones coincide con los de García",
señaló Rodríguez.
"Tampoco es cierto que en las reuniones con el equipo que
estaba comisionado para llevar el caso Anderson el fiscal
haya hecho saber ni al fiscal general ni al resto del equipo
que el testigo Vásquez perseguía intereses distintos que el
de colaborar con la justicia", agregó.
"No tuve contacto con el juez Wilmer Quintana ni ejercí
presión sobre él lo conocí después de que se entrevistó
conmigo y me dio su versión de los hechos", destacó.
"Niego que haya afirmado que una corriente radical del
chavismo me estuviera exigiendo resultados con respecto a
los presuntos autores intelectuales", aseveró.
"Hoy tengo la convicción de que en esa denuncia confluyen
varios elementos que van más allá de un gesto de
desesperación ante la remoción", dijo
"Uno: que no fue una iniciativa personal; dos: que fue
concertada con sectores interesados en desvirtuar la
actuación del Ministerio Público; tres: que persiguen
reabrir desde cero una investigación con tres condenados y
con 146 evidencias; cuatro: que es parte del terrorismo
mediático; cinco: que algunos de los afectados debieron
establecer relación con el denunciante y no parece ser
reciente; seis: que la denuncia se inscribe en un año
electoral y que busca desprestigiar el Estado", enumeró
Rodríguez..
El ex fiscal general señaló que los objetivos de esta
denuncia hecha por Contreras son "Isaías Rodríguez, el
Ministerio Público y el Estado venezolano".
"Contra Isaías Rodríguez para tratar de evitar que se
concrete cualquier posibilidad de servir al país (...),
contra el Ministerio Público para acusarlo de parcializado
(...) y contra el estado para nutrir la matriz de opinión
según la cual en
Venezuela no hay independencia de los poderes
públicos", agregó.
Rodríguez se unió al planteamiento del fiscal Yoraco Bauza
que considera que se debe abrir una averiguación de las
acusaciones de Contreras.
"Yo me sumo al planteamiento que ayer hizo el fiscal Yoraco
Bauza de que el Ministerio Público abra una investigación
sobre esta denuncia hecha por Hernando Contreras. Las
descabelladas afirmaciones de Contreras no sólo son falsas
sino que en el desesperado intento de evitar la remoción o
de cumplir un encargo, su denuncia se vuelve contra él",
dijo.
El ex fiscal general se preguntó por qué hace la denuncia
ahora, sobre su insistencia para ir dos veces a Estados
Unidos para intentar la deportación de dos personas, cómo
supieron sobre una entrevista un camarógrafo y una
periodista de un canal de televisión, qué planta televisora
estaría interesada y si tenía alguna relación con esa planta.
Rodríguez aseveró que no fue engañado en el caso Anderson y
que había indicios suficientes para condenar a los Guevara.
|
||||||
|
|